Αυτό που έγραψες στην πρώτη σου ανάρτηση είναι γενικόλογο και δεν επεξηγεί τίποτα.
Επειδή προφανώς δεν κατάλαβες γι αυτό και η αναφορά στο βιβλίο. Αν θέλεις εσύ να κάνεις αναφορές σε άλλα βιβλία με συγκεκριμένα παραδείγματα αντιμετώπισης συγκεκριμένων καταστάσεων και συνθηκών στήριξης, κάνε το.

Προφανώς, πάλι, κατάλαβες ότι δεν είπες τίποτα στην πρώτη σου ανάρτηση γι αυτό και στη συνέχεια φέρνεις συγκεκριμένο παράδειγμα.

Η ερμηνεία της στήριξης μπορεί να είναι διαφορετική από μελετητή σε μελετητή.

Θα μπορούσες λοιπόν να απαντήσεις συγκεκριμένα στο παράδειγμα που ανέφερα:
"Την τεγίδα σε μια δοκό τη θεωρείς πάντα δέσμευση στην ασθενή διεύθυνση της στηρίζουσας δοκού για τον καμπτικό/στρεπτοκαμπτικό λυγισμό στο επίπεδο αυτό ή αν όχι υπό ποιες προϋποθέσεις τη θεωρείς δέσμευση;"
Συμφωνείς με την ανάλυση των Β.Ε.Ι.;
Είναι το ίδιο να έχεις τεγίδα θερμής και ψυχρής έλασης;
Είναι το ίδιο η τεγίδα να είναι IPE100 σε δοκό IPE500 και το ίδιο να είναι IPE160;
Είναι το ίδιο η τεγίδα να είναι κατάληξη οριζόντιου χιαστί συνδέσμου με το να μην είναι;

Τα παραπάνω είναι μερικά από πολλά ερωτήματα που θα μπορούσες να πεις την άποψή σου, αν έχεις και αν θέλεις να τη μοιραστείς.
Αν δεν έχεις ή δεν θέλεις τότε άσε άλλους που έχουν να απαντήσουν.